Sotto i teli che proteggono le rovine dell’abitazione di Castel d’Azzano, gli investigatori hanno continuato a esaminare macerie e detriti per ricostruire, pezzo dopo pezzo, la catena degli eventi che ha portato alla tragedia. Carabinieri e vigili del fuoco hanno eseguito rilievi accurati, mentre la Procura di Verona ha aperto un’inchiesta destinata a chiarire responsabilità, cause e modalità dell’esplosione avvenuta la scorsa settimana.
Al centro dell’attenzione ci sono i tre fratelli ritenuti coinvolti: Maria Luisa, Dino e Franco Ramponi, tutti indagati per strage, resistenza a pubblico ufficiale e detenzione di esplosivi. Secondo le prime ricostruzioni, la deflagrazione sarebbe stata innescata da Maria Luisa Ramponi, attualmente ricoverata in ospedale; i militari stanno cercando di definire il ruolo di ciascuno nei fatti.
Le indagini si sono mosse rapidamente su più fronti. Oltre agli accertamenti svolti sul posto, nei prossimi giorni sono stati coinvolti i Ris di Parma che analizzeranno, tra l’altro, scarpe e giubbotto dei due fratelli maschi per stabilire le loro posizioni al momento dell’esplosione. I rilievi scientifici mirano a ricostruire sequenze temporali precise e a trovare elementi materiali che confermino o smentiscano le ipotesi investigative.
Il bilancio umano della vicenda è stato particolarmente gravoso: l’esplosione delle bombole di gas ha provocato la morte di Marco Piffari, Valerio Daprà e Davide Bernardello, presenti sul posto per motivi operativi durante le operazioni di messa in sicurezza. La scomparsa di questi tre uomini ha scosso la comunità locale e ha reso ancora più urgente l’accertamento delle responsabilità.
Lo sfondo della tragedia era già noto alle autorità: i fratelli Ramponi si opponevano da tempo allo sfratto dell’abitazione, pignorata e destinata all’asta a seguito del mancato pagamento di un mutuo. La situazione familiare ed economica si sarebbe progressivamente deteriorata, culminando in minacce reiterate di far saltare la casa pur di non abbandonarla. Nei giorni precedenti al collasso, i carabinieri avevano infatti rilevato, mediante l’uso di droni, la presenza di bottiglie incendiarie sul tetto dell’immobile, un segnale che aveva già fatto temere un gesto estremo.
Le accuse formulate dalla Procura includono fatti gravissimi: oltre alla strage, è contestata la detenzione di esplosivi e la resistenza a pubblico ufficiale. Gli inquirenti stanno valutando tutte le prove raccolte — filmati, reperti forensi, testimonianze e rilievi tecnici — per costruire un quadro probatorio solido e definire le responsabilità penali.
Nel frattempo, la scena del disastro è stata preservata: i teli posti sulle macerie servono a evitare che le piogge recenti compromettano ulteriormente il materiale probatorio. Le operazioni di bonifica e i rilievi continueranno con attenzione metodica, poiché ogni frammento può risultare determinante per ricostruire la dinamica della deflagrazione.
La vicenda ha suscitato forti reazioni nella comunità e riaperto il dibattito su come affrontare situazioni di degrado abitativo e conflitti legati a pignoramenti e sfratti. Mentre le autorità giudiziarie e i corpi investigativi proseguono il loro lavoro, resta fondamentale chiarire con precisione l’origine dell’innesco e i passaggi che hanno portato alla tragedia, per assicurare giustizia alle vittime e prevenire eventi simili in futuro.
