A distanza di oltre ventiquattro anni dall’omicidio di Desirée Piovanelli, la famiglia torna a chiedere che vengano approfonditi alcuni aspetti della vicenda giudiziaria. Il padre della ragazza, Maurizio Piovanelli, insieme al proprio legale, l’avvocato Alessandro Pozzani, ha depositato un nuovo esposto alla Procura di Brescia.
Il documento, composto da 15 pagine, sollecita una nuova valutazione di alcuni elementi relativi al delitto avvenuto il 28 settembre 2002 a Leno, nella Bassa Bresciana. La quattordicenne era stata uccisa all’interno della Cascina Ermengarda, luogo in cui venne ritrovato il suo corpo.
Al centro dell’iniziativa dei familiari c’è la convinzione che il movente dell’omicidio possa essere diverso da quello sessuale emerso nel corso dei processi. In particolare, l’esposto invita a verificare l’eventuale coinvolgimento di altre persone e la possibile esistenza di un mandante che, secondo la ricostruzione proposta dalla famiglia, non sarebbe mai stato individuato.
La richiesta non punta a mettere in discussione le sentenze definitive già pronunciate, ma a sottoporre all’attenzione degli inquirenti nuovi interrogativi e circostanze che, secondo il padre e il suo avvocato, meriterebbero ulteriori verifiche.
Le condanne definitive per l’omicidio
Il caso di Desirée Piovanelli, conosciuto anche come il delitto del branco, aveva avuto un forte impatto sull’opinione pubblica. Per l’assassinio della ragazza erano stati condannati in via definitiva tre giovani che all’epoca dei fatti erano minorenni. Tutti hanno già scontato le rispettive pene.
Un quarto imputato, Giovanni Erra, era stato invece condannato a 30 anni di carcere. Le responsabilità penali accertate nei processi costituiscono il quadro giudiziario definitivo della vicenda.
Il nuovo esposto si concentra su aspetti che, secondo i familiari, potrebbero contribuire a chiarire ulteriormente il contesto in cui maturò il delitto. La famiglia ritiene infatti che non tutti gli elementi utili a ricostruire quanto accaduto siano stati sufficientemente approfonditi.
I contatti telefonici e una testimonianza
Tra i punti riportati nelle 15 pagine depositate a Brescia figurano alcuni contatti telefonici riconducibili a uno dei condannati nelle ore in cui venne commesso l’omicidio. Si tratta di comunicazioni che, secondo il legale, dovrebbero essere esaminate nuovamente per verificare se possano offrire indicazioni utili sulla ricostruzione dei fatti.
L’esposto richiama inoltre una testimonianza relativa a un episodio precedente al delitto. Secondo quanto riferito, un’altra ragazzina sarebbe stata invitata a raggiungere la Cascina Ermengarda. Anche questa circostanza viene indicata dalla famiglia come un elemento da approfondire, per comprendere meglio le frequentazioni e le dinamiche che ruotavano attorno alla cascina.
Un ulteriore tema riguarda gli spostamenti di Desirée prima della morte. La ricostruzione proposta dai familiari solleva interrogativi sul percorso della ragazza e sulle persone che potrebbe avere incontrato.
I contatti telefonici, la testimonianza sulla precedente richiesta rivolta a un’altra minorenne e gli spostamenti della vittima rappresentano alcuni dei principali elementi sottoposti all’attenzione della Procura.
L’ipotesi di un contesto legato allo spaccio e allo sfruttamento
La famiglia propone anche una diversa lettura del contesto nel quale potrebbe essere maturato l’omicidio. Secondo l’ipotesi riportata nell’esposto, Desirée potrebbe essere entrata in contatto con un ambiente legato allo spaccio di sostanze stupefacenti e allo sfruttamento sessuale di giovanissimi.
I familiari ritengono che la ragazza possa avere cercato di allontanarsi da quel contesto e chiedono che questa possibilità venga verificata dagli investigatori. Si tratta di una ricostruzione avanzata dal padre e dal suo avvocato, che dovrà eventualmente essere valutata dagli organi competenti e non costituisce un fatto accertato in sede giudiziaria.
La possibile presenza di un mandante si inserisce proprio in questa diversa interpretazione del movente. L’obiettivo dichiarato dell’iniziativa è capire se, oltre alle responsabilità già riconosciute dalle sentenze, possano esserci stati altri soggetti coinvolti nella vicenda.
Il profilo di Dna e le tracce nella cascina
Tra gli elementi richiamati dal legale ci sono anche alcuni aspetti di natura scientifica e investigativa. In particolare, viene segnalata la presenza di un profilo di Dna non identificato sul giubbino indossato dalla vittima.
L’avvocato Pozzani richiama inoltre quella che considera l’assenza di alcune tracce all’interno della cascina in cui fu trovato il corpo. Anche questi aspetti vengono indicati nell’esposto come circostanze da riesaminare, nella prospettiva di verificare se possano fornire ulteriori informazioni sulla dinamica dell’omicidio o sulle persone presenti.
La rilettura di questi elementi dovrebbe, secondo la famiglia, contribuire a chiarire eventuali aspetti rimasti senza risposta. Sarà ora la Procura a valutare il contenuto della segnalazione e le eventuali iniziative da intraprendere.
Il precedente tentativo del 2018
Non è la prima volta che i familiari chiedono di riaprire il caso. Un precedente tentativo era stato presentato nel 2018, ma si era concluso con un provvedimento di archiviazione.
Con il nuovo esposto, Maurizio Piovanelli e il suo legale tornano quindi a rivolgersi alla magistratura, sottoponendo una serie di elementi che ritengono meritevoli di ulteriori approfondimenti.
La richiesta riguarda soprattutto la possibilità che dietro l’omicidio di Desirée possa esserci un quadro più ampio rispetto al movente riconosciuto nei processi, con eventuali responsabilità ulteriori rispetto a quelle già accertate. La famiglia attende ora una valutazione della Procura di Brescia sulle circostanze illustrate nel documento.
Seguici su
Aggiungi bresciatomorrow.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
