Il futuro urbanistico di Sirmione continua a essere al centro del confronto politico e istituzionale. Il nuovo Piano di governo del territorio (Pgt), adottato dal Consiglio comunale lo scorso 29 luglio, è infatti oggetto di un ricorso al Tar di Brescia presentato da alcuni rappresentanti delle minoranze, che contestano le modalità con cui è stata gestita la discussione degli emendamenti.
La vicenda è tornata d’attualità durante un’assemblea pubblica organizzata nella sala Virgilio di Colombare dai gruppi di opposizione SìAmo Sirmione e Insieme per Sirmione. L’iniziativa ha richiamato numerosi cittadini e ha rappresentato un’occasione per illustrare le criticità individuate dalle minoranze e fare il punto sulla situazione giudiziaria.
La decisione del Tribunale amministrativo di respingere la richiesta di sospensione cautelare non ha infatti chiuso la controversia. Il ricorso dovrà ancora essere esaminato nel merito e, secondo quanto emerso durante l’incontro, per arrivare a una sentenza definitiva potrebbero essere necessari anche due anni.
Il ricorso al Tar e i 180 emendamenti esclusi dal voto
Al centro della contestazione c’è la mancata ammissione al voto di 180 emendamenti presentati durante la seduta consiliare del 29 luglio, in occasione dell’adozione del nuovo Piano di governo del territorio.
L’impugnazione è stata promossa dai consiglieri Marcello Bertoldi e Andrea Volpi, con il sostegno di Roberto Campagnola e Sofia Ermogene, esponenti di Insieme per Sirmione.
I ricorrenti contestano la scelta di non sottoporre all’esame e al voto del Consiglio comunale le modifiche proposte, ritenendo che questa decisione abbia limitato le prerogative dell’assemblea elettiva.
Il Tar di Brescia ha riconosciuto la legittimità dell’impugnazione, ma ha respinto la richiesta di sospensiva cautelare. Di conseguenza, il procedimento amministrativo non è stato bloccato e il nuovo Pgt resta al momento all’interno del percorso di approvazione.
Le minoranze, tuttavia, ritengono che procedere senza attendere la decisione definitiva possa esporre l’intero iter a ulteriori problemi.
«In attesa della sentenza di merito resta in vigore il Pgt del 2009: se l’amministrazione decidesse di andare avanti, sarebbe un’approvazione claudicante», ha spiegato Marcello Bertoldi durante l’assemblea. Secondo il consigliere, infatti, un eventuale accoglimento del ricorso potrebbe comportare la necessità di ripetere le procedure amministrative già svolte.
Le preoccupazioni delle opposizioni sulle trasformazioni urbanistiche
Oltre agli aspetti procedurali, la contestazione riguarda soprattutto i contenuti del nuovo strumento urbanistico e le conseguenze che potrebbe produrre sul territorio comunale.
Andrea Volpi ha evidenziato alcune differenze rispetto alla precedente versione del Piano, risalente al 2024. Secondo i dati presentati dalle minoranze, il nuovo documento prevederebbe quasi 20mila metri quadrati in meno di superficie agricola e circa 11mila metri quadrati in più di aree urbanizzabili.
Tra gli interventi indicati come maggiormente significativi figura quello relativo alla zona della Colombarola. In quest’area, secondo quanto illustrato durante l’incontro, la superficie edificabile aumenterebbe di circa 7mila metri quadrati, con la possibilità di realizzare edifici fino a quattro piani.
Le modifiche potrebbero inoltre determinare un incremento teorico di circa 150 abitanti.
Numeri che, secondo i rappresentanti dell’opposizione, richiedono un confronto pubblico approfondito, soprattutto considerando le caratteristiche ambientali e urbanistiche di Sirmione e la necessità di valutare attentamente gli effetti delle nuove previsioni edilizie.
L’avvocato dei ricorrenti: «Il Consiglio comunale non può essere esautorato»
All’assemblea di Colombare ha partecipato anche l’avvocato Francesco Noschese, che ha curato la predisposizione del ricorso amministrativo.
Il legale ha posto l’attenzione sul ruolo del Consiglio comunale nel procedimento di adozione del Pgt, contestando la decisione di escludere gli emendamenti dalla votazione.
Secondo la posizione espressa dal professionista, impedire ai consiglieri di votare le proposte di modifica avrebbe ridotto il ruolo dell’assemblea a quello di un semplice organo chiamato ad attuare decisioni già assunte dalla giunta.
La questione rappresenta uno degli aspetti centrali del contenzioso ancora pendente davanti al tribunale amministrativo, chiamato a pronunciarsi sulla legittimità delle procedure contestate.
Le minoranze non hanno annunciato, almeno nell’immediato, l’intenzione di rivolgersi al Consiglio di Stato. La strategia resta quindi legata all’attesa della sentenza del Tar, senza escludere ulteriori iniziative di informazione e confronto con la cittadinanza.
La posizione del Comune e i prossimi passaggi per il Pgt
Di fronte alle contestazioni, l’amministrazione comunale ha già ribadito la correttezza del proprio operato, sostenendo di aver agito nel pieno rispetto delle disposizioni normative.
La posizione del Comune si basa anche sull’ordinanza del Tar, che ha respinto la richiesta di sospensione cautelare. Secondo l’amministrazione, il provvedimento confermerebbe la regolarità delle procedure adottate.
Nel frattempo, il percorso amministrativo del nuovo Piano di governo del territorio prosegue. Il 25 ottobre sono scaduti i termini per la presentazione delle osservazioni da parte di cittadini e soggetti interessati. Le proposte e le eventuali richieste di modifica dovranno essere esaminate prima dell’approvazione definitiva dello strumento urbanistico.
Un passaggio importante, che potrebbe contribuire a definire ulteriormente i contenuti del documento destinato a orientare le trasformazioni future del territorio.
Le minoranze annunciano nuovi confronti con i cittadini
L’assemblea organizzata a Colombare ha rappresentato anche una risposta alla richiesta di maggiore informazione avanzata dai gruppi di opposizione.
Roberto Campagnola ha spiegato che l’iniziativa è nata dalla convinzione che i cittadini debbano poter conoscere nel dettaglio uno strumento destinato a incidere profondamente sul futuro del paese.
Secondo il rappresentante di Insieme per Sirmione, l’amministrazione non avrebbe organizzato assemblee pubbliche dedicate al nuovo Pgt, motivo per cui le minoranze hanno deciso di promuovere direttamente un momento di approfondimento.
Non è esclusa la possibilità di organizzare altri incontri nelle prossime settimane, mentre la registrazione integrale dell’assemblea sarà resa disponibile online.
Il confronto sul nuovo Piano di governo del territorio resta quindi aperto su due fronti: quello politico, con le opposizioni che chiedono maggiore trasparenza sulle scelte urbanistiche, e quello giudiziario, in attesa della pronuncia definitiva del Tar di Brescia. Nel frattempo, il futuro assetto di Sirmione continua a essere oggetto di un dibattito che coinvolge istituzioni, consiglieri comunali e cittadini.
Seguici su
Aggiungi bresciatomorrow.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
