La vicenda del depuratore del Garda entra in una nuova fase di stallo giudiziario. Il Tar ha deciso di non entrare nel merito, dichiarando la propria incompetenza e lasciando, di fatto, la questione sospesa. I giudici amministrativi hanno stabilito che non spetta al tribunale amministrativo pronunciarsi su una materia definita dallo stesso collegio come «complessa», dichiarando inammissibili per difetto di giurisdizione tutti i ricorsi presentati a partire dal 2021 da Comuni e associazioni.
La decisione non chiude il contenzioso, ma lo sposta. Il Tar ha infatti indicato come giudice competente il Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche, davanti al quale le parti potranno riproporre il processo nei termini e nelle forme previste. Una scelta che allunga inevitabilmente i tempi su un’opera strategica e da anni al centro di forti contrapposizioni politiche, amministrative e ambientali.
I ricorsi erano stati riunificati dal Tar e discussi nell’udienza del 4 dicembre, ma la sentenza ha evitato qualsiasi valutazione sul merito delle contestazioni, limitandosi a un pronunciamento esclusivamente procedurale.
Ad adire il giudice amministrativo erano stati, nel 2021, i Comuni di Paitone, Calvagese, Muscoline, Prevalle e Bagnolo Mella, insieme alla Federazione delle Associazioni che amano il fiume Chiese. I ricorsi riguardavano la fase di esame e approvazione della soluzione progettuale Gavardo-Montichiari, un’ipotesi che nel frattempo è stata abbandonata.
L’attuale indirizzo progettuale punta infatti sulla soluzione Esenta di Lonato, per la quale il gestore del servizio idrico integrato Acque Bresciane sta ultimando la redazione del progetto esecutivo. Secondo quanto emerso, il documento dovrebbe essere presentato entro la fine del mese, segnando un ulteriore passo avanti sul piano tecnico, nonostante le incertezze giudiziarie.
Un secondo filone di contenzioso risale al 2022, quando il Comune di Montichiari aveva presentato un proprio ricorso, affiancato ad adiuvandum da Sicam e dai Comuni di Casalmoro, Asola, Canneto e Acquanegra. A questo si è aggiunto un ulteriore ricorso nel corso dello scorso anno, sempre promosso da Montichiari.
Quest’ultimo atto era diretto contro il Prefetto di Brescia, nella sua veste di Commissario straordinario per la progettazione, l’affidamento e l’esecuzione delle opere di collettamento e depurazione della sponda bresciana del Garda. Nel procedimento erano stati chiamati in causa anche il Ministero dell’Ambiente, la Provincia di Brescia, l’Ufficio d’Ambito e Acque Bresciane.
La richiesta avanzata dai ricorrenti era l’annullamento del provvedimento del Commissario, accusato di aver deciso in modo unilaterale e senza adeguata motivazione di elaborare con urgenza un documento tecnico comparativo. Il confronto riguardava la localizzazione di due depuratori a Gavardo e Montichiari rispetto all’ipotesi alternativa di un unico impianto a Lonato, scelta fondata, secondo il Commissario, sull’irrealizzabilità della soluzione originaria.
Con la pronuncia del Tar, però, nessuna di queste questioni è stata affrontata nel merito. Tutto viene rinviato al Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche, lasciando amministrazioni locali, associazioni e cittadini in una situazione di incertezza giuridica che si somma a un dibattito già fortemente polarizzato.
Il risultato è un limbo giudiziario che rischia di rallentare ulteriormente una decisione considerata cruciale per la tutela ambientale del lago di Garda e dei corsi d’acqua collegati, mentre il percorso tecnico-amministrativo procede su un binario parallelo. Una frattura che continua ad alimentare tensioni tra enti locali, governo del territorio e istituzioni centrali.
Seguici su
Aggiungi bresciatomorrow.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
